恒大 替补+-+恒大替补门将

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于恒大 替补的问题，于是小编就整理了2个相关介绍恒大 替补的解答，让我们一起看看吧。

亚冠比赛中，广州恒大替补席为何没有门将的位置？万一刘殿座受伤了，谁守门？

亚冠小组赛第三轮，广州恒大主场迎战墨尔本胜利，很有意思的是，广州恒大替补名单中没有了门将。这是什么原因呢？那场比赛前，恒大的主力门将曾诚伤愈复出，他自然而然成为了卡纳瓦罗的首选，进入到首发大名单中，不过在赛前的热身中，曾诚受伤，恒大迫不得已比赛还未开始就用掉了一个替补名单，刘殿座替补曾诚首发，如此一来，替补席就没有了门将。

为此，央视解说员宫磊还表示了，恒大用掉了一个换人名额，比赛中，卡纳瓦罗只剩下2个换人名额了，这是一个“乌龙事件”。国际足联规则允许赛前有球员受伤，进行换首发球员的，这并不会影响比赛当中的三个换人名额，唯一遗憾的就是大名单中会少一名球员。

只不过门将的位置太过尴尬，只有一名门将，着实伤不得。

猜想一下，如果刘殿座在这场比赛中受伤，或者被罚出场，谁将来守恒大的球门。我的答案是郜林，还记得郜林在国家队的比赛中，因为门将被罚出场，而国足已经没有了换人名额，郜林穿上门将的衣服，守国门。这个场面依旧历历在目，还别说，表现还不错。

这个情况，牵扯到国际足联关于换人的规则，亚足联亚冠竞赛规则里也有详细的规定。根据亚足联亚冠竞赛规则，比赛开始前75分钟，参赛队需递交由主教练签名的首发、替补名单。在比赛开始前，参赛队可以自由更换首发球员，不过需要满足几个要求:只能从替补名单里选择球员进入首发；从首发里被替换下去的球员不得再进入替补席；其他未进入大名单的球员不允许递补进名单；替换时需要告知当值裁判组和比赛监督，并由比赛监督将情况写进比赛报告。只要满足这个几点，是可以赛前临时换人且不占用换人名额的，若事先没有征得裁判组和比赛监督的同意，则需要占用换人名额。

具体到恒大这场的情况就是，曾诚、刘殿座两名门将进入18人大名单，曾诚首发，刘殿座替补。名单提交以后，曾诚临时出现受伤，恒大与裁判组和比赛监督交涉后，将刘殿座换入首发。根据规则，这样并不占用换人名额，不过替换下去的曾诚就不能再进入替补了，所以就出现了恒大替补席没有替补门将的情况。

当时看了这场比赛电视或者网络直播的球迷可能都知道，央视解说员宫磊以及PP体育的解说员都谈到这是情况，说恒大很可能因此浪费一个换人名额。其实并不是这些解说员并明白规则，而是因为之前亚冠的裁判组因为没吃透规则而闹过乌龙。巧合的是，这事还是出现在广州恒大的亚冠比赛中，2014比赛亚冠广州恒大主场对阵全北现代的比赛，恒大球员赵旭日、穆里奇两名球员在赛前热身中受伤，时任恒大主教练里皮将两人在开球前替换出首发阵容。比赛进行中，恒大只换了一个人，第二次请求换人时，被当值裁判组阻止，给出的理由是赛前的换人已用掉两个换人名额，不允许再换人，最后恒大在那场比赛中只换了一个人。事后证明，是裁判组对亚足联的规则没吃透而导致的乌龙，但由于恒大那场比赛依然获得了胜利，便没有过多纠结此事。

可能是因为之前出现过的情况吧，宫磊等解说员也被搞迷糊了，不知道这样的情况是不是要占用换人名额。好在这次的裁判组没有再犯同样的错误，比赛中还是按照规则给予了恒大三个换人名额。至于说，万一刘殿座在比赛中受伤怎么办，那只能用其他球员去客串门将了。普通球员客串门将的情况，在足球比赛中并不罕见，恒大阵中的郜林在国家队就曾客串过门将，若刘殿座真出现伤情，估计郜林要重操旧业了。

“刘殿座重伤一个月”？让恒大球迷在星期一的早上感觉到“晴天霹雳”。根据国内知名体育媒体在《恒大门将重伤已缺席数场热身》为标题的文章中表示，刘殿座在之前训练当中遭遇了重伤，需要一个多月的时间进行康复。值得一提的就是，文中还表示，刘殿座已经缺席了多场恒大热身赛，离登场的时间越来越近了。也因为如此，有恒大球迷开始怀念曾诚，认为球队把他放走太可惜。那么问题的就来了，在6月20日代表广州恒大把守大门对抗深圳佳兆业的“刘殿座”到底是谁？这到底是是球迷产生了幻觉，还是在文章作者在“编故事”？

媒爆：刘殿座重伤缺席数场热身，恒大球迷怀念曾诚

周一是工作和学习的第一天，却让恒大球迷感受到“晴天霹雳”，因为有媒体“独家”爆料刘殿座重伤缺席一个多月的时间。众所周知，刘殿座在2016年2月12日从广州富力加盟到“同城对手”广州恒大当中，在经历了几个赛季的替补生涯之后，刘殿座终于在2019赛季获得证明自己的机会。

之前，因为刘殿座经常首发或者替补出场，都会出现这样或者那样低水平的表现，以至于曾诚在主力位置上毫无压力。万万没想到的就是，曾诚在2019年初参加阿联酋亚洲杯的备战当中出现严重的伤病，卡纳瓦罗被迫让刘殿座成为球队的首发。

刘殿座在获得卡纳瓦罗的信任之后一发不可收，在对战北京国安、上海上港和山东鲁能这些中超强队的时候有出色的发挥，低级失误几乎没有出现也让他锁定了主力的位置。虽然曾诚伤愈复出之后参加了几场比赛，但是卡纳瓦罗最终还是把刘殿座重返了自己的岗位。进入2020年，在尝到“更新换代”的甜头之后，广州恒大将启动“2.0模式”。

加盟恒大长达7个赛季的曾诚，被迫加盟上海申花，刘殿座的首发位置更是稳如泰山。万万没想到的就是，有国内知名体育媒体在《刘殿座受伤已缺席数场热身》为标题的文章中表示，刘殿座在之前训练当中遭遇了重伤，需要一个多月的时间进行康复。也因为如此，有恒大球迷开始怀念曾诚，认为球队把他放走太可惜。

在中超第26轮恒大对阵人和的比赛中，恒大首发加替补只有16人，这样的做法违规吗？为什么？

任何足球比赛都没有规定替补人数一定要达到多数，如果有这样的规定，恒大完全有能力应付，大不了把受伤不能出场的梅方等人放上报名名单中，到时坐在替补席或者直接不坐替补席都可以，那只是一个名字吧了。

而足球比赛中只是规定场上人数少于7人的时候比赛直接判负，只要场一个队伍没有同时拿到4个黄牌，都不会少于7人，那怕受伤踢不了，站在中圈都可以说是一个球员。如果恒大真的人数少到11人都拿不出来， 一定会申请给抽调的人回来救火的。

那怕足协规定真的那么严格，你总不能让一支队伍11个人都拿不出来吧，不换人可以，但总不能一开场就少一个人吧。

不过在足协的集训队伍成立之后，给抽调5人之后，又加上球员的受伤，及季初一开始球员的外借，确实到了有些无人可用的地步。

像第二阶段一方这么猛的球队，给抽了3名主力之后，实力都明显下降，所以这个政策最终谁是受害者，谁是得益者只有在联赛结束之后才能有真正的结果了！！

　　不违规。根据IFAB（国际足球理事会）制定的足球竞赛规则，其中第三章《队员》第2条《替换人数》中记录，凡是正式比赛，“竞赛规程必须明确可提名的替补队员人数，从3名到最多不超过12名。”这里使用的词语是“可提名”，规则英文原文写的也是“may be named”，这赋予了在替补席报名的球员人数这方面竞赛组织者和参赛球队有相当自由的选择权力。所以，这条规则的实际意义为，在比赛替补席，最少也必须要坐3个人，否则就违反了IFAB的基本竞赛规则，而最多，则由竞赛规程所决定，不可以超过竞赛规程规定的数量。

　　《2018年中国足球协会超级联赛规程》中第八条《竞赛规则与有关规定》中规定，“每场比赛中，每队可报名……替补球员7名”，这里和竞赛规则相同，依然是使用了“可”这个词语，限定了最多7人的同时给球队赋予了自由权。也就是说，只要在2018年中超联赛的大名单中，替补席报名球员为3-7人时，均不违规，超过7人或少于3人，均属于违规。

　　报名31人的球队，完全可能在整个赛季的实际比赛中因伤病、停赛、国家队征调等各种原因出现少于18人可用的情况，在这种情况下，中超又没有中途可以在注册期以外补报球员的规定，因此这种替补席不足7人的情况并不会是偶然事件，从道理上来说，也不可能会有不足7人就违规的规定。

　　目前，全世界都适用于这一套足球规则和以上解释，在各国足球联赛、洲际比赛也会见到这样替补席球员不满额的情况，届时也可参考这里的回答。

恒大不违规，比赛结果有效。不是不想报，而是无人可报。

看到替补席仅有5名队员，就有球迷疑惑，难道恒大不想报18人名单，错了，不是恒大不想报，而是他们无人可报。总不能把伤员来报上来凑数啊！

来看看恒大为何没人可报。恒大一线队报名人数31人。

伤停人数4人：梅方、塔利斯卡、高拉特、冯潇霆；

U25集训营4人：廖力生、唐诗、胡睿宝、钟义浩。还有一人陈泽鹏只在预备队报名。

U21国青集训3人：杨立瑜、冯博轩、郭靖；

U19国青比赛2人：温家保、王进泽。

伤停+抽调共13分，加上报名16人，共29人。还有2人没有出现在替补，邹正和王世龙，可能两人没有达到比赛要求。

国际足联有规定，比赛一方只要场上球员少于7人，终止比赛，而在替补席上人数没有规定非要报满。所以大家看到恒大替补席只有5名球员。

就这样一支残阵，依然有较强的战斗力，两名外援带着半主力阵容，在天河打出了赛季最大分差6-1，可见恒大替补队员实力强大，这样的队伍值得期待。

别说这场报不满18人，就连接下来比赛，恒大都很难凑满18人名单。

到此，以上就是小编对于恒大 替补的问题就介绍到这了，希望介绍关于恒大 替补的2点解答对大家有用。