大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上港VS国安主教练的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上港VS国安主教练的解答,让我们一起看看吧。
北京时间6月9日,2018年足协杯1/4决赛第一回合,北京中赫国安主场2-1力克上海上港。赛后,国安主帅施密特表示,球队本有机会大胜上港。
“这是一个美妙的夜晚。对手很强,取得这样的结果,所以我对球员的表现感到骄傲。当然,这只是第一回合,第二回合肯定会非常艰难,不过我们可以为今天的取胜而感到开心。假期前取胜,意味着我们可以享受假期了。”
施密特说,“虽然每场比赛都不一样,但与联赛击败上港一样,比赛非常胶着,双方都创造出很多机会,就看谁能把握住了。我们取得领先后,所有人都开始防守,我们凭借着意志,最终取得了这场胜利。”
对于2-1取胜,施密特表示本可以取得大胜,“如果算上三个门框,我们完全有机会取得大胜。当然,上港也创造出机会,所以比分非常合理。”
上港主帅佩雷拉则表示,客场1-2负于国安并非灾难,同时表示球队比赛中创造出很多机会。对于整场比赛的点评,佩雷拉说道:“两支球队都很不错,踢了一场精彩的比赛。1-2输球不是灾难,我们回到主场再看看吧,国安是一支非常有竞争力的球队。”
佩雷拉继续说,“双方都有好机会,我们的表现也不错,虽然输了球,但我们展示出来应有的东西。当然,再次输给国安,我还是没有感觉出他们比我们强,我们创造出六七次好机会。如果我们把握住机会的话,完全可以杀死比赛。此外,他们的体能也没有好多少,我们一直拼到最后一分钟。”
对于球队的不足,很显然是把握机会能力方面,佩雷拉说,“国安两次机会就打进一球,我们创造出四次机会才扳平了比分。所以,在机会把握方面,是我们需要提高的。此外,我对胡尔克拿到黄牌不满意。”
国安上港的天王山之战备受关注,本场比赛的裁判足协安排了欧战“全满贯”裁判斯科米纳,我们欣赏到精彩的比赛的同时,也看到了裁判执法的水平,执法合理,把控到位,公平公正,本场执法让人满意。
昨晚,中超第26轮继续进行,其中排名第二的北京国安主场迎战排名第三的上海上港,最终上海上港凭借李圣龙的头球和艾哈迈多夫的单刀入球以2-0赢得天王山之战的胜利,上海上港也凭借此胜超越北京国安跃升至积分榜第二位。
赛前两队对于本场比赛重视程度绝对空前,因为本场比赛的输赢很大程度决定了谁能有更大的机会与恒大争夺中超冠军,因此这场天王山之战也备受球迷的关注,而足协也为这场重要的比赛安排了国际级的欧战“全满贯”裁判斯科米纳,而斯科米纳也在本场争夺激烈身体接触比较多的比赛中展现了其高超的执法水准,对于整个场上把控到位,营造了公平公正的比赛环境,深得球迷的认可和称赞。不存在如题主说的本场比赛裁判抢戏,如果非要说其抢戏,那么就是他在拼抢激励,身体接触多的情况下,依然能合理把控每一次身体接触产生犯规后的双方球员情绪,控制整个场面,其高超的执法水平抢了戏。
纵观整场比赛,为了取胜,双方球员场上拼抢积极,身体接触很多,用“白刃战”来形容此战其实也不夸张,身体的接触一定会导致犯规增多,这样对于球员在场上情绪会有很大的影响,但是我们看到的是本场比赛主裁斯科米纳对于犯规的判罚和对于球员情绪的掌控,恰到好处,比赛一直公平环境下顺畅的进行,也显现出他对于场上局势的掌控很到位。而其中一细节也展现出他丰富的执法经验,那就是奥斯卡被法规撞到头部,当时无碍,比赛继续,而在随后上港队对国安队犯规后,处理完此次犯规,他发现奥斯卡可能会存在头部受伤加重隐患,第一时间让要求奥斯卡出场再次接受队医的查看,这也是用其经验保护球员之举。
如果说争议,场上稍微不顺畅且存在争议的地方,就是李圣龙进球之前是否已犯规和张玉宁的进球被判越位这两处,相信主裁有自己的判断,同时他很第一时间询问来自VAR视频主力裁判的意见,通过视频主力裁判的反馈最终做出判罚,没有改判,那就说明没有问题,因此主裁对于进球的判罚也是合理准确的。
本场比赛,上海上港打的更积极主动,拼抢更积极,对于国安产生很大的冲击,而国安则显得准备不足,失误较多,后防对于上海上港的冲击完全不适应也没能抵挡住,输球是自身原因,与裁判判罚无关。反而是输掉比赛的北京国安让自己的争冠之路更加坎坷!
我们国安输了,没有什么关系,这本身就是一场势均力敌的比赛,谁赢谁输都正常,至于说对裁判的满意不满意,那是另外一个问题。
谈不上满意与否,比赛中裁判本应该不受到重视,昨天的比赛完全成为主角也不稀奇,毕竟大牌裁判执法证明足协很希望公正比赛。这位执法欧冠决赛的裁判显然不晓得中超各球队间的恩恩怨怨,他希望比赛进行的宽容和流畅,所以一般的犯规他视而不见,这与我们的裁判形成反差,以至于让国安和上港球员牢骚满腹。试想,一位主裁过世界顶尖级决赛的裁判是你能指指点点的吗?你算老几!
我们国安输球完全是我们自己出了问题,怪不得裁判,如果我们国安指责人家裁判,那么还有更高级别的裁判执法你的比赛吗?所以把对裁判满意不满意的脑子用在怎么多进对手几个球上边。
裁判惟一令人不满意的,就是他太相信国内那些视频助理裁判,不相信自己的眼睛,但这不能指责,谁都相信几次慢动作回放更具说服力!
裁判抢戏?搞错了吧!这个判罚,裁判把握很到位。输球的国安都没找理由,说裁判的不是,这很难得了!
由于国安战上港比赛的重要,足协请了欧战“全满贯”裁判斯科米纳,这位斯洛文尼亚裁判,国际级别裁判,在欧冠、欧联杯、欧洲超级杯都有执法过,展现了执法水准。
足协能请高水平裁判,说明用心良苦啊!
从整个比赛来看,他对比赛的掌控,很到位,对双方球员火气,对比赛犯规,对进球判罚,基本恰大好处,执法了一场近乎高水平比赛,因为国安掉链子,显得缺乏了点精彩。
对整场比赛,如果说有争议,就是两个进球,一个是李圣龙进球前,有疑似肘击于大宝,张玉宁进球疑似不越位,让央视解说有质疑,但国安没说什么。
真的有问题吗?如果真有,裁判会判罚的啊!期间,视频裁判给出了提示,说明没问题,所以,这场球,国安自己没做好,队员选择,战术选择,临场指挥,球员情绪把控,都值得商榷。
对足协请这样高水平裁判,点赞!
中国的球队,输球,不少总喜欢从裁判身上找原因,其实,在国际赛场,经常会吃亏。所以,不赢球,要多从自身找原因,别整体说裁判,这不是,那不是。
国安0-2上港,落后恒大4分,落后上港1分,争冠希望渺茫了。马德兴老师说:“给了多少次机会都抓不住,国安不配中超冠军。”不是不配,或许国安没做好迎接火神杯的准备。
对斯科米纳的判罚,值得中国裁判学习!
输赢无所谓!也很正常!我是北京的资深老球儿迷,北京队的水平和上港或多或少的还是有点儿差距的!上港昨儿晚上比北京队踢得明显硬朗!我却没看懂北京是什么踢法?队员之间的配合失误很多!核心人是谁?第二个球丢得很丢人!不过我看了所谓的欧洲裁判也就那么回事!犯规的很多次没吹!重是我们的巡边员眼前零距离的犯规她却没反应,而是看着主裁的反应?不过中超赛场这种水平的国内裁判是很多也很普遍的!都不如我这个当年地坛,也就是东城发给我三级裁判员的水平!
中国足球落后不只是联赛落后,足协落后,球员落后的问题。看看我们吧,只要比赛输了就要找裁判的问题,国内裁判不满意,亚洲裁判不满意,五大联赛甚至是欧冠的裁判来了我们也不满意。还能说什么呢?要找自身的原因,提高自己才是王道。输了就怪裁判,这样的足球能进步吗?这样的惯性思维到了国际赛场如何吃得开。球员都养成了这样一种习惯,对裁判喋喋不休的抱怨,这些年我们在国际赛场吃的亏还少吗?多少不需要的红黄牌,忘了U23亚洲杯和何超是如何被罚下去的了?我们的球员打不了逆风球就是这样的原因,不找自己的原因,只会消极抱怨。看看我们的邻居吧,他们的拼劲才是我们要学的。
本赛季中超所有的场次都已经踢完,在中超夺冠大战,作为上个赛季的中超冠军,上海上港在中超倒数第三轮就已经掉队,无缘中超冠亚军的争夺,在中超最后一轮,北京国安尽管在自己的主场,以逆转绝杀的方式战胜了山东鲁能,依然无法中超夺冠,以两分之差屈居亚军。对此,有球迷提问说:上港与国安会在赛季结束后对主帅与主力球员进行大清洗吗?
在笔者看来,无论是上海上港还是北京国安,都不会对主力球员进行大清洗,倒是主教练极有可能会更换掉的。毕竟,下个赛季,中超对于国内球员和外籍球员,会实行限薪令,在转会费方面也会进行限制。以前的时候,也都这么搞过,只是干打雷不下雨,而这一次根据国内媒体报道称,十有八九是要动真格的。
在这种情况下,如果大规模清洗队内的主力球员,无论是本土球员还是外籍球员,到最后都会得不偿失。其实,这两支球队的主力球员实力都还是不错的,外援的不仅非常强,本土主力球员也都有过入选国家队的经历,实力上在国内也已经算是出类拔萃。在国内球员水平普遍偏低的情况下,清洗了主力球员,再花费更多的钱来引进,万一引进的新援再发挥不好,那不是白白浪费钱么。
在笔者看来,与其清洗队内的主力球员,还不如更换球队的主教练。热内西奥本来跟北京国安全订的合同就到赛季结束,他就是一个救火教练,在没有拿到中超冠军的情况下,续约的可能性不大。目前来看,巴西冠军教头斯科拉里担任北京国安主帅的可能性极大。在上海上港方面,佩雷拉的执教能力也饱受质疑,尽管上个赛季拿到了中超冠军,可是这个赛季在中超、亚军和足协杯的一些关键场次的比赛,但从主教练排兵布阵和换人调整和战术打法方面,佩雷拉的执教能力也受到了质疑。所以说,这两支球队更换主教练势在必行,至于主力球员大清洗的可能性不大。
到此,以上就是小编对于上港VS国安主教练的问题就介绍到这了,希望介绍关于上港VS国安主教练的3点解答对大家有用。