大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于建业和鲁能比赛的问题,于是小编就整理了2个相关介绍建业和鲁能比赛的解答,让我们一起看看吧。
什么叫争议?
有不同意见才叫争议。
对几次关键判罚,至少从网上的评论看没有争议:瞎判。
我们知道,网络是一个最为自由的平台,尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件,大家可以自由发表意见。
而傅明今天下午的判罚,网络意见几乎完全没有争议。
这场比赛,首先是鲁能自己踢得不好,为了下周中的亚冠,这场进行了4-5个位置的轮换,而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边,让金敬道,郑铮压力小,能充分休息,下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了,反观这场比赛,鲁能也是主动放弃控球,大气防反,但自己防守出现漏洞,特别是后腰位置,第一个丢球就是反应,第二个忙中出错,造成失误,抛去裁判因素,鲁能本场踢得一般。
加上裁判因素,本场就完全不一样了,鲁能球员在场上受裁判影响很大,加上两次var判罚,造成鲁能球员心态波动。
分析本场裁判,可以说从开始判罚尺度就不一,刚开始比较松,到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格,特别是两次视频回放有很大的争议,我认为,这两次,王彤那个禁区手球可以判罚点球,但是佩莱禁区摔倒,通过回放是很明显禁区抱摔,把佩莱放倒,但裁判通过回放还是维持原判,极具争议,其实不合理,在鲁能队最后一个角球发出后,傅明又接着响哨,但这个判罚也极具争议,连续两次误判,傅明这种失误让人哭笑不得
山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变,但从比赛过程和判罚来说,这不是本应得到的结果,比赛判罚不公平。
赛后鲁能方面向足协申诉,尽管无法改变结果,但可以给足协以警醒,给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。
本场比赛主裁判傅明,在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中,有人挖出他之前误判的先例,比如之前大连实德和河南建业的比赛,和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系,学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议,其他情况不在足协管辖范围,不管。
那我想问你们对公平竞赛管不管呢?
广大球迷会更加疑惑,为什么会出现这样的判罚呢?
我猜测,有以下几种可能:
1.是“任务哨”?
2.是他有失职业道德,故意偏袒?
3.参与“赌球”?
4.就是水平不行?
5.受某种未知力量胁迫(这条和第1点有相似之处)
还有其他可能吗?傅明愿意选择哪一条呢?
网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力,而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨,对公平竞赛的渴望,对中国足球发展的环切的充分体现。
目前,广大球迷和媒体都在关注这件事,如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果,那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存!这么明显的错判误判都不管,公平竞赛从何谈起,以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛?!!
信任毁掉容易,建立难!
作为球迷这个赛季已经预料到鲁能会在比赛中被裁判特意“照顾”,只是没想到来的这么快!
这场比赛山东鲁能本来可以借着建业外援多拉多伤停延续主场对阵建业连胜纪录,和第一集团齐头并进!但是没能想到和之前几个赛季一样,裁判又一次给予鲁能特别关照,成为联赛的拦路虎!
本场比赛傅明的三次判罚,说实话就是用一个错误来弥补另一个错处!
第一个错处没有看清楚就武断吹罚点球!戴琳禁区解围踢在队友王彤身上,此时王彤背对傅明,在建业球员的提醒下,傅明吹停比赛只指向点球点!真的不敢相信在没有正面视角之下,傅明会看见王彤有手球!为了证明自己不是武断的判罚,傅明特意看了VAR,但是能怎样,从慢动作来看高速摄像机都无法捕捉清晰,难道VAR有不一样的角度!
傅明此举只不过是碍于自己面子,将错就错!
第二个错误在于建业对于佩莱的犯规视而不见!建业球员对于佩莱的抱摔,傅明就近在咫尺,然而对于佩莱的申诉,鲁能球员的申诉没有理会!纵容在视屏助理裁判的提醒下观看了VAR,也只不过是走个流程,来证明自己的“正确决策”,但事实是如此吗?
傅明此举只不过是碍于自己面子,欲盖弥彰!
第三个错误在于鲁能进球无端被吹!最后一刻到底发生了啥,估计建业和鲁能球员自己都非常迷!但事实是鲁能一个干净利落脆的绝杀球被无端的吹了!唯一能够解释的就是傅明在于这次角球判罚一开始就是错误的,他根本没有看清楚之前建业门将吴龑飞身扑救过程中是否碰到了皮球!
傅明此举只不过是碍于自己面子,将错误进行到底!
鲁能是时候选择站出来表达自己的声音和态度了!而不是忍气吞声!向建业一样选择上诉,讨回公平正义,要个说法!
我是柱子,喜欢的点赞,关注订阅一下,你对于本场比赛怎么看?
欢迎大家留言交流一下!
到此,以上就是小编对于建业和鲁能比赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于建业和鲁能比赛的2点解答对大家有用。