大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于巴西世界杯半决赛集锦的问题,于是小编就整理了4个相关介绍巴西世界杯半决赛集锦的解答,让我们一起看看吧。
德国7-1巴西,阿根廷0-0(点球4-2)荷兰。这届世界杯在巴西举办,德国获得最后的冠军。世界杯四年举办一次,每次32支球队参加。巴西队作为东道主期待夺冠,但半决赛大比分输给了德国队,遗憾
足球场上,在比赛双方实力相当的情况下,出现任何大比分的比赛结果,都是球队战术出现了问题,绝不能用放水来形容。
巴西国家队最近两次夺冠,分别是在1994和2002年,两次无一例外都依靠周密的防守,赢得了世界杯冠军。
1994年美国世界杯,巴西队夺冠,于是有媒体欢呼是进攻足球的胜利。事实并不是这样,巴西队表面上看是4-4-2阵型,其实在四名后卫前面,还有毛罗·席尔瓦和邓加两名防守型中场。巴西队能打入决赛并最终夺冠,进攻端靠的只是罗马里奥和贝贝托之间的默契配合,防守端靠的是4+2防守,中场就开始展开的拦截防守,最终得以在点球决战中凭借非常好的运气,时隔24年之后重得世界杯。
2002年韩日世界杯决赛,巴西队将防守做到了极致。他们采用的是5-4-1阵型,后防线上安排了3名身高力猛的中卫,卡洛斯和卡福一左一右,在整个后防线前面,是防守型中场吉尔伯托·席尔瓦,他身高1米88,身高力猛,负责在中场附近的拦截扫荡。
只有后防线稳固了,进攻球员才可以放手一搏,而在此后的几届世界杯,我们很难看到巴西国家队能够进行如此精密的防守安排,更多的是球员的堆砌。巴西国家队在世界杯上的失利,再次给我们一个清醒的教训:防守是赢球的前提,竞技体育来不得半点侥幸。
解析:当初巴西队在世界杯输球那么惨,也不能说他们在放水?
看到题主这样问,我就说下我的看法。
足球史上有没有假球?肯定是有,但是你不能说每场比赛都是放水啊。
凡是你支持的球队输球,你就觉得一定是假球。只要你支持的球队赢球,就变成你料事如神。
这样双标,如果每场都是阴谋论的话,那么看世界杯也就没有啥意思了,是不是?
就拿题主说的2014世界杯的半决赛比赛来说,东道主巴西1:7惨败给了最后的冠军德国队。
这个比分,确实出乎意料。
但是这场比赛,本身就具备一定的偶然性。
如果题主觉得说巴西队是因为放水才1:7惨败给德国队,那我还可以说德国队要是下半场不放水的话,说不定还能继续进几个球呢,是不是?
2014世界杯的巴西队,可以说是最近这几十年的最弱巴西队。
像若或者弗雷德这些球星,都可以在巴西队阵容占据一席之地。
要不是因为有内马尔撑门面的话,那支巴西队只怕还会更弱——果不其然,在世界杯半决赛,因为内马尔和席尔瓦在一前一后两大核心缺阵,巴西队马上就玩不转了。
当然,这像世界杯这样的大场面,双方虽然在绝对实力方面有差距,但是踢球有时候,也是要玩一个心态。
巴西队在上半场早早比分落后,有点打懵了的感觉,而德国队则越战越勇。
有的时候足球比赛就是这样,当你打顺了,你就无所不能,当你打懵了,你就一再丢球。
如果双方重新再踢一场,比分也许不会那么大。
足球是圆的,多少都会有点偶然性。
但实话实说,2014世界杯的德国队在绝对实力方面,确实胜过那支最弱巴西队。
更何况,还是缺了内马尔的最弱巴西队呢。
所以,个人觉得,这场比赛,不存在东道主巴西队放水的情况,你觉得呢?欢迎一起讨论。
绿茵守望者,一位讲情怀的足球写手,不懂得当标题党,不会写梅罗撕逼的内容去吸引眼球。咱们能做到的,就是快乐评球,您的点赞,回复或关注,是我发文的最大动力!
14年巴西本土作战,内马尔状态正佳,是02年以后最好的夺冠机会。无奈内马尔受伤缺席无法参加,进攻上,巴西有点过于依赖马儿,有点迷失,在主场被德国开场三板斧打得晕头转向,信心被彻底摧毁,赛后巴西多名球员痛哭。这比分在世界足球史上都是耻辱,何况作为足球强国的巴西,在家门口输这个比分。试问有谁敢踢这种假球?这种比分,要被查实的话,估计性命都不保。要知道南美名风彪悍,94年埃斯科巴踢进一个乌龙导致哥伦比亚被淘汰,回国就因为此事被极端球迷枪杀,震惊世界足坛。
绝对没有,巴西队在内马尔,席尔瓦离开后问题全部暴露,加上上半场就被德国打崩了,心态炸了,自乱阵脚,踢得毫无章法,而德国队整体很好,一路狂飙。
足球比赛有假球,但是世界杯上假球率比较低,只有裁判干扰。2014年作用主场的巴西,十分渴望能够在主场再次捧杯,不过巴西整体实力下滑,如果不是有内马尔这个核心,以及门将发挥出色,否则四强都难。
与哥伦比亚的八强,没有赢家,内马尔被对方球员祖尼加撞伤赛事报销,蒂亚戈-席尔瓦累计黄牌停赛,基本上就很难赢当时战斗力爆表的德国了。
真正到具体比赛,上半场德国就不断刷新记录,10分钟穆勒打破僵局,20分钟左右克洛泽再中一个,然后巴西军团在缺核心的情况下崩了,10分钟内连丢3球,开场半个小时5球落后,这不可思议的一幕让在场的巴西球迷泪如雨下,也着实惊呆众人。
如果不是主场作战,巴西估计不止丢7个球,总之对巴西而言是耻辱之战,对德国来说是意外之喜。最终德国也拿到14年世界杯。
放水是不可能放水的,是心态的问题,前阵子巴萨2-8输给拜仁也是一样。以下是具体分析:
巴西的防守强度降级了
巴西队当时的后防线是门将塞萨尔、后卫有丹特、大卫路易斯、蒂亚戈席尔瓦和马塞洛、阿尔维斯、麦孔等人。
当时的大卫路易斯和席尔瓦,号称世界第一中卫组合。马塞洛和阿尔维斯也都是世界级的边后卫,还有麦孔这个前世界第一的右后卫。
纸面实力来说,巴西的后防线是攻守兼备的,但是,实际却不是这样的。大卫路易斯经常容易短路,两名边后卫也是攻强守弱,席尔瓦虽然稳健,却需要给其他三位补空当。
所以,单就防守而言,巴西的防线是脆弱的。
巴西太过于依赖内马尔
再来说一下巴西的攻击线,有威廉、奥斯卡、浩克、内马尔等人,论名气至于内马尔属于一线。个人技术也是一样。
所以,我们会看到巴西的进攻都在找内马尔,他状态好,巴西的进攻就顺畅,他状态不好,巴西的进攻就停滞。
但是刚好,和德国的那一场,内马尔不能出场,于是巴西不知道怎么进攻了。
被进5球以后,心态崩了
为什么会大比分输球,因为巴西在半个小时之内就被灌进了5球,这个结果对巴西每个球员的打击是巨大的。巴西整体的情绪处在崩溃中,只想赶紧踢完比赛,只是时间不会因为你悲伤就加快流动的。
后面两个进球是这种情绪的附加产物。
阿根廷还是梅西的队伍,他依然能够一个人就搅乱巴西的后场,也有过击中立柱的表现,但是阿根廷的后场真的没有很好的后腰以及后卫去保护;再说巴西确实将灵动踢到了极致,热苏斯的表现盖过了梅西,巴西赢得实至名归,纵然有裁判的原因,我觉得阿根廷输的还是没脾气的。
缺少了内马尔的巴西少了那么些星味,但整体实力依旧强于阿根廷。没有内马尔的巴西还是巴西,而阿根廷只是梅西一个人的球队。右路打崩不说,机会也很少,梅西做的不错可是孤立无援。
这是由韩日两国共同举办的特殊情况决定的。
在此之前,1994年美国世界杯半决赛也曾出现同为B组的巴西和瑞典的再度碰面,但这仅限于24支球队参赛的情况下,当时分为六个小组,除开前两名,四个小组成绩最好的第三名同样可以出线,半决赛提前相逢无可避免。
但在参赛球队是8双数倍的情况下,两只球队要想在分为上下半区的淘汰赛中两度相逢只有两种可能,那就是决赛或者是争夺第三名的比赛,比如1954年的西德和匈牙利,小组赛匈牙利曾经8:3横扫西德,到了决赛西德反而出人意料的3:2逆转。
具体到2002年世界杯又有所不同。两国达成“韩日”顺序的先后共识是有先决条件的,那就是开幕式放在韩国举办,而更重要的决赛则放在日本的横滨国立竞技场。世界杯组委会还有一个决定就是:为了保证本国球队的主场优势,不用在两国之间来回奔波,制定赛程时直接把韩日两队决赛前的所有比赛直接放在本国。于是小组赛分在韩国C组的巴西和土耳其出线后直接被送去了日本,幸运的是,土耳其在16强淘汰赛中凭借于米特.达瓦拉的进球1:0击败了东道主,而留在韩国的西班牙和从日本转战而来的意大利无一例外的惨遭毒手。可以说巴西和土耳其在半决赛中的又一次相遇是机缘巧合也是大势所趋。
有了以上先例,估计国际足联再也不会同意如此奇葩的方案了。
到此,以上就是小编对于巴西世界杯半决赛集锦的问题就介绍到这了,希望介绍关于巴西世界杯半决赛集锦的4点解答对大家有用。