德国足协杯赛制辩论赛流程主+-+德国足协杯规则

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于德国足协杯赛制辩论赛流程主的问题，于是小编就整理了2个相关介绍德国足协杯赛制辩论赛流程主的解答，让我们一起看看吧。

足协杯半决赛，中场结束李霄鹏率领教练组冲向场内质问裁判，如何解读？

“一朝经蛇咬，十年怕井绳”，因为联赛鲁能和上港的首回合较量，裁判让鲁能身受重伤，如今故地重游，鲁能队，教练组和球员们或许依然心有余悸，因此裁判的每一个判罚都会让鲁能贴上不公平的标签，李霄鹏指导冲向场内的举动，赛后才让人恍然大悟，不禁拍案叫绝！

威武霸气冲进场！

上半场比赛补时进行到了51分钟，裁判终于吹响了半场比赛结束的哨声，本以为可以告一段落，但是李霄鹏指导却招呼教练组所有的队员冲进场内。从现场情况来看，李霄鹏指导和教练组穿着非常的统一，看上去非常的威武霸气。

李霄鹏一边招呼队员们赶紧进更衣室，一边怒气冲冲的冲向场内，走向主裁判，到达裁判旁边之后，李霄鹏指导倒是没有太多过激的行为，只是举手表示抗议，反倒是教练组的其他成员显得比较激动，愤怒的向裁判表示抗议。鲁能的队员们很听话的回到了更衣室，只有队长蒿俊闵在一边陪着，这也看出了鲁能的纪律。

既然红牌的判罚已经做出，那么为什么李霄鹏指导还要冲进场内表示抗议，而且还是如此的愤怒吗？难道真的是认为刘洋的红牌的确是冤吗？

施压裁判保平安！

李霄鹏从球员时代一直走向了教练的岗位，而且在中超执教也有不少时间，那么李霄鹏不知道这样的红牌一旦做出了判罚就无法取消了吗？那么李霄鹏为什么还要冲进场内呢？这就体现了李霄鹏的聪明之处。

1、确实认为刘洋的犯规红牌判罚有些重，表达一下抗议。刘洋的这个动作，其实并没有太大的争议，抬脚过高，危险动作，在中超这样类似的动作不是没有红牌的经历，所以李霄鹏指导也知道，这样的动作就看裁判的量刑。红牌不可取消李霄鹏指导也要表示一下抗议。

2、向裁判施压，为下半场执法奠定基调。刘洋被罚下事小，但是多名主力迟到了黄牌才致命，李霄鹏指导清楚的指导，如果下半场球队的主力队员再罚下一人，鲁能面临的困难可想而知，关键是，王大雷，刘军帅，费莱尼等主力队员都吃到了黄牌，罚下他们任何一个损失都是巨大的，所以李霄鹏这时候利用中场休息的时间冲进场内，朝裁判施压，目的就是保护场上有牌的队员。

中场休息的时候，李霄鹏指导肯定也特别交代了这些背着黄牌的球员，要注意动作，注意心态，果然下半场比赛，主裁判“乖了”很多，平和了很多，整个下半场只向杨世元出示了一张黄牌。主裁判也没有向鲁能的队员出示黄牌，难道这不是李霄鹏指导中场“大闹”的结果？

从这个角度看，李霄鹏中场冲进场内抗议，效果明显，意义重大，在博弈中，李霄鹏赢得一招。

面临处罚要禁赛？

不过还有一个问题就是，在中场结束，教练席冲进场内找裁判理论，不知道会不会面临处罚？是不是要处罚恐怕要看裁判报告该怎么写，如果把这个插曲写进去，鲁能的教练席恐怕真的面临处罚，不过以康格的个性，中场的这个花絮他未必会写进去。

感谢邀请。

足协杯半决赛，鲁能半场十人应战，客场2球击败上港。这场比赛中上半场补时阶段1红2黄引起火爆场面。中场结束时，山东鲁能主帅李霄鹏率教练组冲进场内疑似像裁判理论，这个场面也成为了赛后媒体讨论的热点话题。

首先，李霄鹏及其教练组的行为并不提倡。不过，笔者认为李霄鹏做出这样的举动并非一时冲动，而是当时局面下，球队要摆脱“被安排”的命运而做出的无奈之举。鲁能教练组是在半场结束后进的场地，并没有干扰比赛，进场后先是将与裁判理论队员全部招呼回去，说明李霄鹏头脑依然是冷静的。

他这样做，有两层含义，一，向当值裁判组表明立场并施压，希望后面的比赛不要再出现“双重标准”的判罚。二，也是最重要的一点，那就是告诉场上的队员遭遇不公判罚要冷静点，不要去找裁判理论，这事由我来解决。同时这个举动也激发了场上球员的斗志。

从下半场的结果看，这两个目的都达到了，新西兰籍主裁判在下半场的判罚就明显公正了许多，起码没有太明显的“双标判罚”了。而鲁能全队也在极端不利局面下被激发了斗志，完全看不出是少打一人的样子，防守稳健顽强，反击犀利有章法。最后顽强地在客场打垮了拥有人数优势的上海上港。

表面上看，李霄鹏的举动是因为刘洋的红牌，其实并非如此。刘洋那个确实是危险动作，同时有个收脚没收住的动作，但毕竟是踢到人了，裁判给红牌也没太大问题。“激怒”李霄鹏的是之前的多次双标判罚，刘军帅莫须有的黄牌，王大雷、佩莱最后的黄牌也莫名其妙。

而上港方面的几次非常大的黄牌动作，主裁判根本没有理会，张弛被背后侵犯，蒿俊闵被犯规，佩莱射门造成的明显角球没判，等等，这一系列的错误判罚已经让鲁能球员心态失衡了，刘洋的那个犯规便是心态受影响的直接表现。这时候李霄鹏用这样的方式向裁判组施压的同时，也稳定了军心，激发了斗志，这才有了不利局面下的完胜。

这次李霄鹏也真的“怒了”，只见他率领教练组招手示意让还在和主裁马修康格交流的佩莱回来，他们亲自去质问裁判。

回顾补时阶段刘洋一个抬腿过高的动作踢到了阿瑙托维奇后脑勺，对于刘洋这个过激的行为，刘洋吃到红牌也是无可厚非的。不过马修康格是先给他黄牌，但是当视频裁判提示他后，他再出示红牌。而上来为刘洋说情的王大雷和佩莱更是直接每人吃到一张黄牌，这对教练组而言怎么可以忍受？

在刘洋吃到红牌的前一刻，山东鲁能的一个角球。马修康格却视而不见，不论佩莱在他身边如何提醒，他就是不给角球。面对主裁判这一系列不合理的判罚，作为山东鲁能主帅的李霄鹏中场去找裁判理论这也是出于对自身球队的合理利益的一种维护。

如果裁判判罚没有过多的失误，当刘洋那个动作他给红牌就给红牌好了，为何还要再掏出两张黄牌给山东鲁能上来辩论的球员呢？要说他是判罚严厉的话，那也不像啊！

不过好在少打一人的山东鲁能最终还是凭借合理的战术安排战胜了上海上港顺利拿到足协杯进入决赛的门票。

李小鹏主教练在中场冲进赛场，我觉得有两方面的原因。一是主裁判在上半场对于两方球队的判罚尺度不一，对于鲁能过于严厉，刘军帅踢到球没踢到胡尔克跟裁判解释两句就被出示黄牌刘洋危险动作补加红牌，对于上港则十分宽松张弛禁区内被肘击，主裁判没有任何表示。这明显的两种尺度引起了李霄鹏主教练的不满，想起了同样作为这块场地，在联赛发生的事情，鲁能到手的三分变零分。二是作为从球员时代走过来的教练，李霄鹏知道他需要向主裁判施压，让他保持统一的判罚尺度。主裁判会在中场时对上半场比赛做一个复盘回顾，对裁判施压可以让他意识到问题，我不要求你对我照顾，但我要求公平公正。鲁能下半场需要少打一人，如果判罚尺度不一，作为一场定胜负的足协杯比赛鲁能可能饮恨而归。果然下半场主裁判判罚尺度改变变得比较公平了，这也在一定程度上保证了鲁能的胜果。

这是典型的老实人被惹急了，作为主教练，尽管他带领教练组的人冲进球场的行为不提倡，但那个时候，他必须要站出来。只见他示意球员后撤，他来解决问题，颇有大将风范。或许也正是因为这个举动，鲁能球员在下半场踢得更为积极，少打一人，2-0取胜，鲁能完胜。

回到比赛的上半场，外籍裁判马日奇的多次判罚存在很大争议，也就是球迷口中所说的双标，比赛到了半场临近结束，原本也没什么，但是刘洋的红牌，加上马日奇的一系列举动，作为主教练，李霄鹏这个时候必须要站出来了，所以能够理解他带领其他助教冲进场地的举动，虽不提倡，却也是为了俱乐部的利益。

一切祸端皆因主裁而起，其实李指导很少在球场上做出过激的行为，这一次可能是忍无可忍，毕竟球队的唯一目标就指着足协杯了，球队投入了太多，不能被裁判毁了。所以说，李指导此举赢得人心。单看判罚，外籍裁判要么是能力问题，要么就是别有用心了。

中超第20轮，鲁能1-4恒大，塔利斯卡打进的第2球，李学鹏是否犯规在先？你怎么看？

鲁能与恒大之战，李学鹏上手这一下造成金敬道跌倒。个人认为是犯规。但是就此认为此处漏判，是造成鲁能输球的根本原因。难免太 牵强。鲁能本场比赛输在中场的控制，导致进攻无力。中场的含金量比恒大差出不止一个“身位”。跟恒大这种压迫性比较强的球队打，“腰“一定得硬。否则会被摁着打！鲁能现有中场的配置，跟中下游球队打没问题。但是对中超前3名球队比，就差了一截。对阵的结果就可以看出来。本场比赛鲁能的边路发挥的不好，造成佩莱的“没食吃”。支点作用发挥不出来。只有一次成功的边路突破传球，佩莱也没浪费此次机会。整场比赛韩国裁判判罚尺度相对国内裁判比较宽松，比赛的流畅性比较好，有效比赛时间也长。不失一场精彩的比赛

到此，以上就是小编对于德国足协杯赛制辩论赛流程主的问题就介绍到这了，希望介绍关于德国足协杯赛制辩论赛流程主的2点解答对大家有用。