法国队阵型+-+2022法国队阵容

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于法国队阵型的问题，于是小编就整理了2个相关介绍法国队阵型的解答，让我们一起看看吧。

在阿根廷对法国一战中，桑保利用433阵型，却不用更适合防守反击的442，对此你怎么看？

本届世界杯，阿根廷队主帅桑保利，基本上每场都在改变阿根廷队的足球打法——从首发球员，到足球阵型设置，再到球风侧重，总之，从对冰岛队的4231，到对克罗地亚的343，从对尼日利亚队的442，到对法国队的433，阿根廷队每场变化的，不仅仅是阵型和首发球员，还有对于梅西的使用方式，从前腰到右边锋，从影锋到中锋。更要命的是，阿根廷队的球风也在改来改去，一会儿传控足球，一会儿无脑传中。

当然，你可以说阿根廷队想要几套备选方案，可问题是，世界杯比赛就那么几场，哪有多少试错机会？更改打法和改变首发足球阵容，这个不是错，错就错在，每次改变都没针对性，不但没有发挥自身优势，反而一再以己之短，去面对强大的对手。要知道阿根廷队为什么在2014世界杯可以打进决赛？其实就是足球打法务实，坚持简练反击打法，后场工兵蹲坑，前场梅西，迪玛利亚和伊瓜因等几个攻击手自由发挥。但到了2018世界杯，那批球员已经老了4岁，在球员跑动能力下降的情况下，阿根廷队反而跟风玩起了传控足球。对法国队的世界杯淘汰赛，梅西担任433阵容里面的单中锋。没错，当年梅西在巴塞罗那也打过“伪9号”，问题现在的梅西，体能和跑动能力，能跟年度91球的那个梅西相比？现在阿根廷队中后场的创造力和技术，能跟巴塞罗那的哈白布组合相比？玩了传控的皮毛，却丢失了反击的精髓，说是传控，不如说是攻不进去的倒脚。原本在小组赛生死战作用突出的中锋伊瓜因，在淘汰赛反而没有获得出场机会，要知道，阿根廷队能在小组赛生死战击败尼日利亚队，伊瓜因虽然没有进球，但正是因为他在前场的支点回做和护球策应，包括牵制跑动和不懈反抢，才给梅西更大的拿球空间，本场比赛，没有伊瓜因在场掩护，梅西一旦回撤组织，那么阿根廷队在前场就少了个攻击点了！当法国队比利时队英格兰队和西班牙队等球队，都注重发挥吉鲁，卢卡库，凯恩和科斯塔等大中锋的支点作用，让球队打法更立体化的时候，阿根廷队却反过来不设纯中锋，高中锋伊瓜因全场板凳，连阿圭罗都是最后时刻才上场。以阿根廷队的体能和创造力，面对法国队的“快打旋风”，论跑动能力，怎么比得过法国队那群“青春风暴”？桑保利在“解放梅西”和“依赖梅西”之间犹豫不决，战术打法摇摆不定，世界杯输球也不冤枉。对此，你怎么看？

桑保利的确要为这场失利负责，他的战术、首发和换人都值得商榷，其实阿根廷队虽然实力处于下风，但也有赢球机会。

在昨天晚上进行了法国队与阿根廷的世界杯1/8决赛，妖星姆巴佩独造三球统治比赛，梅西两送助攻也无法扭转败局，最终法国队4-3击败对手晋级下一轮比赛，可以看出阿根廷队的阵型对于防守有很大的问题。

本来阿根廷队的球员能力就不如法国队，他们如果想赢比赛最好是打防守反击，可是桑保利排出442阵型想用帕文和迪玛利亚顶在两边，然后让梅西在他们的身后游弋，但是无奈坎特的贴身盯防实在是没有空隙。

另外阿根廷的防守体系几乎为零，他们中路一片空白地带留给姆巴佩冲击，没有组织和设计的防守和与高位逼抢就是送死，而且我也不懂桑保利为什么放着伊瓜因和迪巴拉不用，这么重视帕文和梅萨这两个球员。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

这个问题有两个认知上的错误。

首先是现代球队不会在比赛中从一至终地使用纸面阵型，而是采用动态阵型。例如孔蒂在切尔西经常排出3-5-2阵型，阿隆索和摩西担任球队两侧的翼卫。如果严格按照纸面上的阵型来判断，那么切尔西的常规防守球员实际上只有3中卫+后腰，会给控制力更强的对手留下更多传接球空间。

但实际上在阵地防守当中，摩西和阿隆索会回撤到防线，与阿斯皮利奎塔、克里斯滕森/卡希尔、吕迪格组成一条五人防线，几乎可以覆盖后场三区的全部宽度。反而增加了后场的出球点。

所以桑保利也只是在纸面上排出了4-3-3，实际情况下只有梅西突前，帕文和迪玛利亚相对拖后，实际阵型更像是4-3-2-1。

其次是防守反击的基础，是后防线能够稳定地获得球权。在这种情况下，个人运动能力过于突出的尼日利亚，往往也会在进攻方式选择上有很明确的倾向性（例如边路坚决突破、纵向加强冲击）——这让尼日利亚进攻中的不确定性因素更少，也能让阿根廷获得了防守反击战术中宝贵的“防守稳定性”。

而克罗地亚在中场拥有拉基蒂奇、科瓦契奇、莫德里奇，前场拥有曼朱基奇、克拉马里奇等优秀的进攻球员后，很明显在进攻方式的选择会丰富很多——这并不是后防线深度本来就捉襟见肘的阿根廷所能应对的。

如果冒险在对阵克罗地亚或者法国这样战术策略丰富的球队面前，选择主动放弃球权伺机反击，那么最有可能遭遇到的局面是：防线百密一疏被对手攻破，然后对手采取“敌不动我不动”的战略选择回收，而本方进攻乏力无法扳平比分。

所以阿根廷目前遇到的不是“就菜下锅”的问题，而是“就什么菜下什么锅”的问题。这时候无论433还是442，顶多也就是无效资源的重新配置——可能会因为对手的陌生带来一些意想不到的效果，但本质上无法改变垃圾资源的本质。

1. 阿根廷在小组赛中跌跌撞撞的出线，在末战才打出了一些状态。面对法国，却玩起了无锋阵，想更大的释放梅西的能量，想法不错，但你没有巴萨的强大中场，所以梅西不得不回撤中路，等于费了一半的武功。
   

法国被认为夺冠热门，年轻充满活力，速度快，比赛中也证明了这一点，面对姆巴佩的突破，后卫眼睁睁的看着他从身边超车而毫无办法。而法国更是简单的三二脚就能把球传到前锋脚下，什么中场？什么防守？面对法国的速度，阿根廷更应该的是防守反击，可惜将帅无能，累死三军

1. 
   

阿根廷也是天才球员众多，但就捏合不成一个整体，迪巴拉只出场22分钟，比他26个进球都少，阿奎罗，伊瓜因使用也不稳定。众多天才整合不成有战斗力的球队，也是阿根廷的悲哀。除了西蒙尼，看来只有欧洲教练适合阿根延了

1. 
   

以上观点，欢迎讨论

男足世界杯法国队能连续在世界杯决赛圈中夺冠5次吗？

谢谢邀请，首先我认为不管是法国也好，还是世界上任何一支球队，连续五届夺冠都是不太可能的。

世界杯的历史上，除了上世纪中期的巴西队在58和62年连续两届夺魁，就再也没有一支球队能够完成这个壮举，连续两届都很难，更别说是五届了。

第1：世界足球发展到今天，各大足球强国们的巅峰起伏都在此消彼长，一套成熟的打法的冠军阵型如果多个位置球员的稳定发挥，这种状态也不可能长时间的保持下去，像以哈维和伊涅斯塔为核心的传控打法组建的西班牙队，连续两夺欧洲杯冠军，中间还带着一个世界杯冠军，这在世界足坛已经是一个伟大的记录了。等到他们两个退役的时候，西班牙就找不到两个人的接班人，所以西班牙再想获得冠军，就需要静待新的天才的崛起了。

第2：足球强国们的实力都比较接近的时候，需要看球员们在场上的临场发挥，谁胜谁负都是不确定性，像上届世界杯的法国和比利时两支队伍，在各个位置的实力都是比较均衡，法国最后的赢球还是带有一定的运气成分的。在这种偶然性的前提下，要连续的取得大赛的好成绩，那是相当有难度的。

第3：据某些人揣测，博彩公司对世界大赛的内幕操作，可能也会对比赛的结果有一定的影响。这个小编就不敢确定了。

结尾，法国队目前来说，整体实力还是比较均衡的，没有特别的短板，具有夺冠的硬实力，但是想连续夺冠，不光是有实力就行的，存在的客观和主观因素太多了。五连冠是想太多了。

先圈一下重点，问题中的主体是法国队，地点是世界杯决赛圈，要求是连续5次夺冠。

提出问题的朋友大概对世界杯不是特别的了解，世界杯4年一次，连续5次也就是20年，在当今世界足坛，大概是 不会产生这么一支巨无霸球队的。

截止目前，世界上只有一支球队拿过5次世界杯冠军，那就是足球王国-巴西队。最近一次夺冠是在2002年。德国和意大利曾4次获得世界杯冠军，

卫冕成功的世界杯冠军只有两支-巴西和意大利。其中，意大利还是在上古时代的1934和1938年，不具备任何参考价值，巴西是在1958和1962年。

当时的巴西队中有着球王“贝利”、小鸟“加林查”、瓦瓦等一大批天才球员，然而就是这支贝利领衔的球队，1966年世界杯小组赛都没有出线。

法国队目前为止拿过两次世界杯冠军，分别是1998年和2018年，一次是在自己的主场，另一次是在俄罗斯。按照法国队的实力，拿2次冠军尚花费了20年之久，更不要说拿5次了。

且最近几届世界杯，卫冕冠军仿佛被吓了魔咒，10、14、18年的卫冕冠军意大利、西班牙、德国小组均未出线，个人觉得，法国队还是先定个小目标为好。

我是冰哥说球，喜欢的可以点个关注，谢谢！

到此，以上就是小编对于法国队阵型的问题就介绍到这了，希望介绍关于法国队阵型的2点解答对大家有用。