大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于希勒谈曼联的问题,于是小编就整理了4个相关介绍希勒谈曼联的解答,让我们一起看看吧。
布朗是曼联这些年最可惜的球员之一。
真正的一流中卫,只看防守估计在同龄英国人大概是3-5名的水平,巅峰时期无论对面是希勒、福勒、德罗巴都很少吃亏,此外防亨利特别擅长……。身体素质一流,爆发力卓绝,能选位能协防能缠斗,而且从风格上是真正的猛将斗志惊人血气非凡。在布兰科跟推特身边涨球非常明显,甚至有在英国人里面罕见的预先化解险情素质,能够阅读比赛判断对方的可能进攻路线跟本方防守的可能漏洞,位置感出色,拖后跟上抢之间切换游刃有余。虽然偶尔稍微暴躁一点但是只要身边是推特,造越位时候脑子都不犯抽的。
一个猛将型中卫打了快400场比赛吃了40张黄牌1张红牌,吃牌率算相当不错的。中后卫跟右后卫都能适应并且各个时期战术怎么变他出场都有优异表现。技术问题基本都在进攻端,脚下活儿很一般出球大概跟维迪奇差不多烂,传递起来配不上他的防守档次,打边后卫插上不能走内线,走外线的话传中跟加里内维尔这超级奶爸比起来差到天上地下,不过右后卫位置上有一脚斜长传还很不错,算是在进攻端比较出众的贡献了。此外以他的能力,安排收回来打右侧的第三中卫这种战术则可以保证埃弗拉放心大胆上去因为防守宽度有了。(至于现实中这个场景的发生频率请忽略不计。)
布朗职业生涯各种坎坷的根源在于伤病,刚刚声名鹊起的99-00赛季就因为膝盖韧带受伤几乎全部缺席,02年8月脚踝骨折直到04年才重返绿茵场,如果没记错的话他应该断腿过两次半月板重伤过两次,在此之后爆发力跟速度都严重受限制——能回球场已经是奇迹。此外他的身高体重都不够大,因此绝对力量相对而言是不足的,在英超这样的中卫在过多硬碰硬之下会恶心循环从而一伤到底。
1996年欧洲杯英格兰的全队名单: 大卫西曼,希勒,加斯科因,亚当斯,索斯盖特,怀斯,帕洛尔,基翁,安德顿、麦克马纳曼、内维尔兄弟,教练维纳布尔斯就记得这些了,其他的不知道了! 我再补充几个:谢林汉姆,莱斯·费迪南德(曼联中卫里奥·费迪南德的叔叔),保罗·因斯,皮尔斯(现曼城主教练),巴姆比,福勒当时的主力阵容是:442 前锋:希勒 谢林汉姆中场:麦克马纳曼 保罗·因斯 加斯科因 安德顿后卫:皮尔斯 亚当斯(队长) 索斯盖特 加里·内维尔门将:大卫·西曼
英格兰名宿阿兰-希勒和理查兹在接受采访时选出了他们心中的英超历史前十名边后卫。
英超历史前十边后卫:
1、阿什利-科尔(阿森纳、切尔西)
2、加里-内维尔(曼联)
3、阿诺德(利物浦)
4、埃弗拉(曼联、西汉姆联)
5、凯尔-沃克(热刺、曼城)
6、罗伯逊(利物浦)
7、丹尼斯-埃尔文(曼联、狼队)
8、皮尔斯(纽卡、西汉姆联、曼城)
9、李-迪克逊(阿森纳)
10、理查兹(曼城、维拉)
谢悟空邀!
商人重利轻离别,三德子在商界是成功的商人,在金元足球的环境里,利益永远高于人情。穆里尼奥和曼联的是非恩怨已随风飘散,球队在经历巨变后也有了可喜的转变,这就是三德子想要的结果。
解雇了穆帅,球队战绩有起色了,临时主帅薪水降低了,俱乐部股票飘红了……多么美好的事情。
当然了,穆里尼奥壮志未酬黯然下课也和他本人的为人处事管理方式技战术实战有很大关系。从皇马至切尔西再到曼联,荣辱行失如出一辙,但愿能引起穆帅的反思和总结。狂人独特树众敌,卷土重来未可期。期待一个崭新的狂人给人们带来惊喜。
我不同意希勒的这番话,如果双红会曼联赢球了呢?他还会被辞退吗?
希勒的这番话有点“事后诸葛亮”的意思,按照他的说法,穆里尼奥的下课已经早已经被俱乐部高层决定了,甚至下课的时间点已经定好,那就是在双红会之后;另外一个说法就是:穆帅的下课其中一个原因就是当着所有球员的面怒斥了几个“败类”……
哥舒的看法如下:
1、怒斥球队大佬并不是犯了不可饶恕的罪过。
当年,弗格森在位的时候,不仅仅怒斥不听话的球员,而且当时的飞靴门也就是在相同的情况下发生的。俱乐部并没有因此辞退弗格森而是同意了贝克汉姆的转会。
所以,作为球队的主教练,或者像温格一样的“BOSS”,有资格、有资本去训斥任何一名球队大佬,可以单独批评也可以当众怒斥,这是一个方式方法问题,不同的情况不同对待。
在球队大佬公开蔑视主教练权威的时候,当面怒斥可能会起到“杀鸡儆猴”的效果。只不过,更衣室被博格巴等人把持了,穆里尼奥的声音在球队失败的深渊中越来越小而已。
2、俱乐部高层只考虑到了双红会的结果,而没有考虑此后的比赛难易。
这个我更加不同意了。早在五轮之前,哥舒就预言俱乐部留给穆里尼奥的时间只有四场比赛的时间,也就是打完卡迪夫城之后。我当时猜测的标杆是相同于莫耶斯、范加尔,他们都是18轮比赛之后被辞退的。
穆里尼奥在本赛季的17场比赛结果要比莫耶斯和范加尔更加糟糕,这才是他最终下课的表面原因。
而如果双红会的比赛结果是曼联取胜,那么结果将会不同。俱乐部老板看到的是球员对于穆里尼奥的抗拒,看到的是这些球员已经抱团收拾穆里尼奥。在球队的根本利益面前,俱乐部借着双红会的失利无奈拿下了穆里尼奥,即便是被部分球员裹胁着,也只能做出这样的处理办法。
毕竟,开掉一个主教练,比开掉11个球员要容易的多。
球还是要靠场上的11个球员去踢,主教练嘛?危难时期可以通过战术力换狂澜,但如果球员不吊你,你主教练难道自己冲上去去踢球?
到此,以上就是小编对于希勒谈曼联的问题就介绍到这了,希望介绍关于希勒谈曼联的4点解答对大家有用。