申方剑是哪队球迷+-+申方剑是哪个队的球迷

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于申方剑是哪队球迷的问题，于是小编就整理了2个相关介绍申方剑是哪队球迷的解答，让我们一起看看吧。

cctv5有哪些足球联赛？

央视退出欧冠和西甲的转播其实很大一部分考虑是费用及收益，我们大多数人都知道电视台的盈利来源于广告费，而收视率恰好与广告费的多少形成正比，作为球迷，我相信你们之前一定知道欧冠、西甲播出的时间，大多都在凌晨，这种情况下收视率必然不是很高，那么广告费也就会减少，收入随之减少。

当时据说申方剑的年薪是200万人民币。当时版权叫价超过了亿元，CCTV当然就不能出这个钱，所以就没有西甲播出了。职业联赛一切都是要看钱的。可是西甲在中国，也就是在PP的推广下，影响力开始下降。现在的版权又到了重庆当代力帆后面的老板当代明诚公司手里，不过西甲还是PP的独播。

目前，央视的五大联赛转播权，只剩下人气最低的法甲，另外的英超免费场次直播权似乎也快丢了。CCTV手握流量王牌，世界杯，但你要清楚，四年一届！CCTV5作为一代球迷的回忆，如今已失去了一大批忠实观众，就连王牌节目《天下足球》也面临着“解散”的可能，毕竟除了球星退役特辑之外，没人会愿意花一两个小时去看法甲集锦。

央视做为综合平台，还有很多冷门的转播任务，不可能全程直播所有欧冠比赛，所有央视谈判的时候应该是想有所选择，比如只转播淘汰赛后的，但欧冠是全部打包卖，所以没谈拢。

目前欧冠进入淘汰赛，央视从PPTV买了直播权，说明央视还是很重视欧冠的，球迷们也有了可以免费看球的平台，从这点看还是值得肯定的央视不愿出大钱买版权，随着网络端新媒体的不断发展，它似乎有些跟不上时代了，眼下除了不太受关注的法甲联赛几乎没有拿得出手的赛事版权，只剩下国家平台所拥有的奥运会，亚运会，亚洲杯，世界杯和欧洲杯等大型足球赛事的独家转播权

申方剑和贾天宁的解说引起争议，不少球迷认为两人在评述时过分吹捧武磊，你怎么看？

昨晚，武磊首次在西甲首发出场，解说这场比赛的申方剑和贾天宁却火了一把。因为在比赛过程中，这两名解说就像相声演员一样无时无刻对武磊展开了赞美之辞。

以下是两人在这场比赛中的经典语录：

1.武磊的跑位是五大联赛顶级水准。

2.武磊处理球很稳健，他看上去不像新援，反而他的队友才像。

3.武磊处理球的方式很像格里兹曼。

4.武磊就是西班牙人队的头牌，不，王牌！

5.武磊被替换下场了，他这70分钟的表现堪称完美！

……

很明显，申方剑和贾天宁对武磊的评述有些过于吹捧了。与两人对武磊的评述相反的是，赛后西班牙媒体对武磊打出了全队最低分。

申方剑和贾天宁对武磊的吹捧让我想起了当年张卫平对姚明的吹捧。凡是姚明投进的球就是合理的，凡是队友投进的球就是不合理，“张合理”的外号就是这样来的。这种盲目的吹捧反映了部分解说员过于亢奋激动以至于不客观的心态。

事后，申方剑也对自己的评述做出了解释，他说当他看到五大联赛中终于又有中国球员首发出场就特别激动，武磊是咱自己的人，解说时当然要向着自己人。

中国的体育解说员大都有这种毛病，可能是“爱国主义”情绪太浓烈，对于中国运动员就像是捧在手心的孩子一样溺爱。这种解说方式让真正的球迷厌恶，反而害了中国运动员。

恒大水军小编打击武磊已经超越了人类极限，怒赞😎🤗！

对于羸弱的中国足球，时隔2800多天，又有球员进入五大联赛首发，解说员怎么吹都不为过。

换句话说，即便是全挖班，如果恒大俱乐部能往五大联赛输送队员，并能首发，我赞成全中国解说员怒吹恒大！

问题是做得到吗？😀😬😁😃😄😆😅😂

中国足球落后，不但是球员问题，解说、球迷、俱乐部通通都是落后的，不存在球队差却拥有世界一流的球迷和解说员的可能。

我从来都是反对""中国足球世界末流，中国球迷世界一流的说法""没有一流的足球环境和球迷基础，哪来一流的球员?你相信烂木地基能出摩天大厦吗？

中超主持人其实很多是不合格的，作为主持人你自己一定要先跳出"球迷"的角色，因为你不跳出，很容易会有主观意识，很容易被情绪带动，那么你就不能客观公正地看待事物，从而把观众也带偏。

申方剑看到这么多年后～五大联赛再出现中国人的身影…激动亢奋，可以理解，但不能太包庇，太护犊子…就像当年张卫平"张合理"对姚明一样，"所有的功劳都是姚明的，所有的失误都是队友的"。

这种过分民族化的情绪给外国人看到…会觉得我们很可笑，觉得我们中国人太狭隘，更加不利于后面的中国球员出去。更何况武磊还是靠赞助商出去的，他没有孙兴慜的硬实力。武磊目前还没有表现出日韩球员五大联赛的平均水平，就开始大吹大擂实在是难以服众…所以下面，请"申方剑"们一定要管好自己的"爱国口"，不要弄巧成拙，给武磊带来更大的压力和反效果。

不说球员问题，只说说PPTV的解说申方剑吧，看球近三十年了，申方剑是我见过业务水平最差的主流媒体解说员，而且解说中个人喜好倾向性非常强烈，经常引起另一方球迷的反感甚至引起球迷互相攻击，就拿老牌解说詹俊来说，他也有自己喜欢的球队，但根本不会在解说中有倾向性，再比如解说新人梁祥宇，虽然是巴萨球迷，但同样在解说中不会有倾向性，詹俊和梁祥宇解说时主要针对比赛在解说，而申方剑的解说除了与比赛无关的话题，就是吹嘘，自从武磊去了西甲，看了两场比赛，我以为我们去的不是武磊，而是梅西，C罗，说的我实在看不下去了，这业务水平为啥在pptv还有人用？难道他工作生活中也是这样天天溜须拍马么？

申方剑语录：

武磊首发出场：武磊的接球做球跟格列兹曼一样；

武磊传球：跟武磊对比，西班牙人其他球员像刚来到西甲；

武磊射门：武磊已经变成对内进攻核心；

武磊带球：在武磊的带动下，队内几个新援都特别想表现自己；

武磊72分钟下场：武磊是球队头牌，不，咱低调一下，武磊是球队王牌；

就是被申方剑称为队内头牌的武磊，在赛后的评分中，获得了全场最低的5.8分。申方剑的心情可以理解，毕竟中国球员在五大联赛登场，已经是2000多天以前的事了，上一次是蒿俊闵。

但不管怎么样，作为一个体育评论员，首先应该是公正、客观才对，其次才是一个球迷，就如同当初黄健翔评诉意大利一样。

平心而论，昨天晚上的武磊远没有申方剑口中那么优秀，不然也不会只拿到5.8分。很长时间没看到中国球员在欧洲首发，这个激动的心情是可以理解的，但过分吹捧只会让人感觉太假，太虚伪，太阿谀奉承。

国内媒体现在对武磊的报道需要冷静一下，捧的越高摔的越重！如果，武磊哪一天在西甲打不出任何名堂，还希望我们的媒体能口下留情。

中国足球环境最大的弊端就是：赢了吹，输了踩！这已经不是个别现象，当然也有很多媒体或者说媒体人也是为了自己的工作以此博得更多的关注，不得不这么做。但是这样一来，我们的舆论导向会出现更多与事实不相符的偏差，所以，适可而止吧！

到此，以上就是小编对于申方剑是哪队球迷的问题就介绍到这了，希望介绍关于申方剑是哪队球迷的2点解答对大家有用。