大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于曼城 财政公平的问题,于是小编就整理了3个相关介绍曼城 财政公平的解答,让我们一起看看吧。
随着坎塞洛以6500万欧元的价格加盟曼城,使得瓜迪奥拉在短短11个赛季的执教引援费用就达到了13.079亿欧元。
这笔巨款被花在了59笔不同的签约上,不过还有其他一些人——尤其是罗伯特·莱万多夫斯基——因为他们是自由转会而没有被包括在内。
深入了解瓜迪奥拉花的钱,会发现他的思路很有趣,他在后卫上的花费比其他任何位置都要多,累计达5.131亿欧元。坎塞洛现在是足球界最昂贵的边后卫,但瓜迪奥拉也在拉波尔特身上花了6500万欧元,在门迪身上花了5750万欧元,在斯通斯身上花了5560万欧元。
曼城主帅已经为前锋支付了3.855亿欧元,中场球员支付了3.266亿欧元,门将支付了7760万欧元。至于球员的名字,伊布拉希莫维奇(6950万欧元)、罗德里戈·埃尔南德斯(7000万欧元)和埃德森(4000万欧元)是他签下的最昂贵的前锋、中场和门将。
瓜迪奥拉在曼城花的钱最多。自2016执教蓝月亮以来,他的引援花费是在拜仁慕尼黑或巴塞罗那的两倍多。曼城在他执教期间的花费为7.623亿欧元,而执教巴萨巴塞罗那为3.415亿欧元,拜仁则为2.041亿欧元。
在赛季花费方面,2016/17年度是瓜迪奥拉花钱最多的一年,达到了3.055亿欧元。
其实包括曼城在内的部分球队,其违反欧足联的财政公平法案的新闻已经不是什么新鲜事了。从现在英超的曼城,到此前法甲的巴黎圣日耳曼,再到意甲的AC米兰和罗马等球队,都先后发生过因为违反该法案而被欧足联处罚的情况,相比而言曼城的处罚也还不是最重的。现在这个新闻之所以重磅还是因为其前所未有的处罚力度,这或许会改变,至少也是影响到英超甚至是欧冠的争冠格局,当然欧冠的竞争激烈程度也可能会有下降。
在具体的分项上,俱乐部开支主要包括球员引援支出、球员工资、各项管理和运营费用等,在收入上主要包括电视转播收入、球员转会收入、赞助费收入,各项奖金分成收入和版权及其周边衍生品收入等。为了鼓励各支俱乐部大力发展青训并且加大投入力度,欧足联也明确规定了俱乐部各项运用在青训投入上的资金不计入财政公平法案所要求的开支销项上,而年轻球员的转会收入反过来可以计入俱乐部的收入进项上。
曼城此前的违规和大巴黎以及米兰的都相类似,就是单纯的依靠背后金主源源不断的资本输入,进而掀起足坛领域的金元攻势。这种操作本来是很正常的商业运作手段,但考虑到相比之下其羸弱的财务收入,以及在财务账面上日积月累的财务赤字,就很明显的违反了财政公平法案的要求。所以上述俱乐部先后都受到了欧足联包括罚款、减少欧冠球员报名人数、甚至是像米兰一样禁止(和解放弃)参加欧战等处罚。
长期以来曼城在中东财团的加持和输血下,一直行走在违反财政公平法案的边缘地带,此前的处罚因为曼城最后达成了欧足联的部分要求而变得不了了之。此次再度招来重磅罚单,除了其明显的违反规则以外,可能也和欧足联在这方面的重视程度、维持高压态势的态度决心有关。就现媒体的报道汇总而言,曼城这次的违规可能主要集中在以赞助费为主的财务收入上,如果这是真的话球队存在着做假账蒙混过关的可能。
曼城每年的强大开支要求他们必须在收入上有更多手段办法,但球队现在的赞助费用和伊蒂哈德球场的冠名费用显然不足以支撑这些。媒体报道曼城大概率是通过虚假披露赞助费和冠名费用,实则还是依靠背后金主单方面输血的方法,完成其账面上的收支平衡。而这一切的暴露据报道也是源于一名电脑黑客对于曼城管理层相关邮件信息的盗取。这些报道的真实性还有待考证,但欧足联的重磅罚单其实已经说明了很多问题。
根据“足球解密”透露的信息,曼城正欲启动一项秘密计划,以转移支付成本1100万镑。
该计划名叫“长弓项目”,内容为曼城将该付给球员的1100万镑肖像权使用费转移到第三方支付,使这笔支出不计入曼城俱乐部的财务体系,以此压缩开支规避欧足联财政公平法案的制约。
据悉曼城老板曼苏尔将每年秘密地“捐赠”给一家营销公司1100万镑,该公司的高管都和曼苏尔关系密切,由这家公司购买曼城球员的肖像使用权并授权给曼城俱乐部使用,这样曼城俱乐部不花一分钱就得到了球员的肖像使用权。
另外还有解密邮件显示,曼城CEO索里亚诺很担心俱乐部“移花接木”式的转移开支做法将受到严厉审查。曼城管理层更希望以一种神不知鬼不觉的方式进行财务操作,以避免沦为众矢之的,成为“足球世界的公敌”。
曼城欧战禁赛,颤抖的不是曼城,颤抖的恐怕利物浦和曼联。曼城刚刚拿下英超冠军,正是满怀信心开创大未来的时刻,传出这么一则消息的确犹如晴天霹雳
但是曼城怕个啥?恐怕颤抖的是利物浦、曼联等英超对手。
曼城并不是一家像曼联那样,对盈利有迫切要求的俱乐部,他们可以接受适度亏损。剥夺一年欧战资格,无非损失一亿左右欧元的收入,和部分商誉减值,这对伊蒂哈德财团来讲,并不是什么大事。
与此同时,专心国内赛场的曼城,会成为所有英超球队的噩梦,下个赛季的英超冠军奖杯,基本上可以提前发放了。让我们恭喜曼城提前实现英超三连冠,另外曼城资格被剥夺,这个欧冠资格让给谁?莫非曼联狗屎运…
其实上述假想是后话,曼城到底有没有财政违规、会不会遭受禁赛处罚,都是未经证实的传言。这则传言最早来自纽约时报的报道,天空体育跟进,但始终没有欧足联方面发声。
而就在昨天晚上,曼城官方发声驳斥相关传闻,曼城方面声明关于曼城的财务指控是错误的,曼城相信俱乐部财政调查委员会的独立性和正当性,并配合提供完全、合法、持续性的财务数据供审查,调查结论公布前,不会对此次调查发表任何评论。
退一步讲,曼城即便财务不过关,是否就要禁赛这般激烈的处理方式?一切都是未定,曼城不会坐以待毙。
首先这个消息是属实的,曼城是因为球队在违反FFP(Financial Fair Play)欧足联的财政公平政策而受到了指控,根据天空电视台的消息声称,欧足联貂蝉有关曼城的财务指控的小组预计将将建议俱乐部接受为期一年的欧战赛事禁赛。(也就是说会取消曼城下赛季的欧冠或者欧联杯的参赛资格)
曼城是因为什么行为被指控呢?
在欧足联的一份调查报告中显示,德国“明镜”(Der Spiegel)杂志去年通过足球泄密首次报道了曼城在球队赞助金额上的造假行为。例如,德国明镜公司(Der Spiegel)去年发现的一份文件显示,在一份5950万英镑的赞助协议中,埃蒂哈德只占800万英镑,其余部分则由投资集团谢赫·曼苏尔(Sheikh Mansour)十年前收购曼城的阿布扎比联合集团(ADUG)组成。
这样做会有什么问题?
欧足联的财政公平政策是为了确保俱乐部在球员和工资方面的花费接近他们的商业收入和奖金。简单来说,就是欧足联想要确保俱乐部的之处不会超出他们的能力,让俱乐部之间的竞争处于一种良性循环,而不是让富有的老板大笔投入资金把前天参与者都赶走。最后如果要是有钱的老板不想玩了,一撤资会对整个赛事造成毁灭性的打击,之前不好的例子就有西甲的马拉加。
欧战禁赛看起来可能会被执行吗?
以上这些都是属于财政公平法案的常识,但“纽约时报”现在报道这一决定可能即将做出,欧战禁赛可能会被建议。
据“纽约时报”报道,欧足联成立以调查两周前在尼翁会面的指控,以最终得出结论,本周可能会公布一项建议。
调查小组由比利时前首相伊夫·莱特梅(Yves Leterme)领导,他对划界案有最终决定权。
有趣的是,“纽约时报”认为指控的关键是:“曼城给出了误导性陈述,以解决早先的一宗案件,并向英国许可证当局提供了虚假陈述”,而不是最近围绕担保协议估值出现的违规行为。
所以现在还很难说曼城最终是否会被禁止参加欧战,最后的决定还将是有欧足联俱乐部财务控制机构的审判分庭作出。
如果该禁令被执行将被何时执行,并执行多长时间?
至少有一季。这可能会在下个赛季(19/20)进行,但是欧冠预选赛将从6月开始,更有可能的是20/21赛季的禁赛将开始。
对于一个渴望欧洲成功的俱乐部来说,这将是一个毁灭性的消息。因为曼城到现在还从来没有赢得过一次欧冠冠军。
对英超联赛的其他球队会造成怎样的影响?
如果这个禁令会在下赛季执行,那么排名第五的阿森纳将会以类似于联赛第四的身份获得欧冠资格,如果阿森纳能够赢得欧联杯的冠军,从技术来讲那么曼联将会获得英超联赛冠军的席位。
如果这一禁令延迟到2020-2021赛季执行,曼城下赛季依旧排名前四,那么排名第五的球队将会获得欧冠资格。
曼城会选择上诉吗?
几乎可以肯定,如果曼城受到惩罚,预计这将引发一场巨大的法律战,并向体育仲裁法院(CAS)提出上诉。
天空体育了解曼城已经聘请了一些世界顶级体育律师的服务。
这以前发生过类似的禁令吗?
曼城在2014年因违反财政公平法案而被处以4900万英镑罚款的八支球队之一。但曼城的大部分罚款被暂停,最终在曼城达到欧足联所坚持的运营和财务措施后,没有开出账单。
卡塔尔控股的巴黎圣日耳曼是2014年的八家公司之一,最近在面临类似的赞助协议问题时,也回避了处罚。当他们的听证会在3月在体育仲裁法院(CAS)结束时,欧足联的律师没有出席,而是只发送了书面陈述。但是欧战禁赛在之前还没有执行过!
其他缠绕曼城的问题!
目前还有其他三个机构目前正在调查曼城俱乐部:
总结
最后会是怎样的一个结果,目前还不是很确定,最算罪名成立取消欧战资格的可能性也不大之前采取过的措施都是限制欧战球队的报名人数。真正取消参赛资格的罚单目前还没有见到过!
到此,以上就是小编对于曼城 财政公平的问题就介绍到这了,希望介绍关于曼城 财政公平的3点解答对大家有用。