请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
请联系Telegram电报飞机号：@hg4123
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中国与日本比较的问题，于是小编就整理了4个相关介绍中国与日本比较的解答，让我们一起看看吧。
日本只有亚热带季风气候和温带季风气候,中国除了这2种气候还有热带季风气候,温带大陆性气候,高原山地气候。
日本的气候海洋性强,2月最冷,8月最热.中国大陆性强，1月最冷，7月最热。
日本丘陵，狭小平原地形为主。中国地形多种多样，山地为主。
地理课上的~
中国的结婚率明显提升，但是出生率却不见高涨，而日本的结婚率逐年降低，出生率也极低，这就是明显的区别。
在我的印象当中，觉得农村的结婚率很高，出生率也高于城市农村的二胎政策响应得非常积极，相反，城市结婚率也提升了，但是二胎的出生率明显没有农村高，农村甚至都有了三胎的政策，有的夫妻也真正实现了生三胎。
统计2018年日本结婚率仅7.2%，已连续创下六年新低。
综上所述，这就是中国和日本结婚率的差距和区别。
晚清与当时日本的国力差距做个简单的对比。
人口：中国4亿多，日本4千万，中国为日本的10倍。
国土面积：日本37万多平方公里，中国当时有1千多万平方公里，中国是日本的30余倍。
经济上，由于历史留给我们的资料太少，只能就下面几个方面进行比较，但这几个方面尚能在一定程度上说明问题。
铁路：甲午战争时，中国铁路不到400公里。日本1890年为2733公里，1896年为4031公里。日本仅1894年修建的铁路就达423公里。
轮船航运：1893年，日本有商轮680只，吨位共110205吨；1894年，中国轮船招商局轮船26只，共22900吨，因为清政府的限制政策，民营轮船只有零星几只。
棉纺业：1894年中国机器纱厂4家，纱锭13万多枚；日本1893年有40家纱厂，纱锭38万多枚。1891年，日本棉纱产量超过进口量，并开始出口，在中国市场上与英国和印度的棉纱竞争。
生丝：明治政府推广机器缫丝，产品精美，出口日益增加，是中国丝的竞争对手。不过日本丝产量仍远低于中国（日1891-1895年平均年产量3006吨，中为5403吨）。
煤：1894年日本煤产量为426.1万吨。中国开平煤矿1896年煤产量为近49万吨，基隆煤矿年产量最高为5.4万吨。上海等地大量进口日本煤。但中国无煤总产量的统计，应较日本少得多。
钢铁：张之洞筹建的大型钢铁联合企业已在湖北建立，不过1894年刚投产，未产生重大影响。日本当时还没有如此规模的钢铁厂（八幡制铁所1901年投产）。
军事工业：甲午战前，日本有4大骨干军工企业，即东京炮兵工厂、大阪炮兵工厂、横须贺海军工厂、筑地海军造兵厂。中国除江南制造局、福州船政局、天津机器局、金陵机器局四大骨干企业外，规模较大的湖北枪炮厂在甲午战争中部分投产，另外还有山东机器局等16个军工企业。企业规模方面，日本军工企业1893年合计雇用职工10132人；中国据零星资料，1891年沪局3592人，1874年闽局2600人，八十年代金陵机器局700余人、天津机器局2500余人，合计21个军工企业，雇用人数当大大多于日本。日本1893年陆海军工厂的机器动力共2205马力，江南制造局一厂1891年便有4521马力。我们再比较东京炮兵工厂和江南制造局，1887年东京炮兵工厂有6个车间，发动机15个，马力300。江南制造局刚建立就有机器厂、洋枪楼、汽炉厂、木工厂、铸铜铁厂、熟铁厂、轮船厂、火箭分厂等，后又设汽锤厂、枪厂、黑药厂、炮弹厂、水雷厂等。1891年江南制造局有蒸汽动力机361台，总马力4521。
再比较造船。1884年至1890年横须贺厂造军舰七艘，其中除高雄号外都不到二千马力。同期福州船政局也造船七艘，其中除广甲、广庚外都在2000马力以上，且有日本所无的钢甲兵舰平远。江南制造局虽停造轮船，但1885年制造的保民号（钢板暗轮）也有1900马力，可见该厂的造船能力。除沪局和闽局外，天津机器局、金陵机器局和广东机器局也造过轮船。中国的造船能力实大于日本。
总之中国军事工业的规模、生产能力应大于日本。不过中国的军事工业仍如军队一样，缺乏统筹规划，生产的武器规格也不统一。
财政收入：据日本官方公布的数字，日本1893年预算收入为8804.5万日元，决算为11376.9万日元。中国1893年为8867万库平两。
进出口：日本1893年进口8943.1万日元，出口9043.4万日元。按经济史家的修正值，中国1893年进口13506.5万（关平）两，出口12740.6万两(17)。关平两比库平两略重，合计中国进出口值是日本的两倍还多。如果考虑到进出口值在整个经济中的比重（日大中小），那么这个比较反映中国的整体经济实力远远大于日本。
总的说来，晚清时期中国经济实力大于日本，如果再加上人口、国土面积、资源等因素，可以认为中国的国力远远大于日本。
经常看到一种说法，晚清的GDP世界第一，是日本的5倍，所以晚清国力远超日本。个人觉得这种说法很片面。因为这种说法只比较了GDP数量，而没有比较质量。
何为GDP质量？就拿当今来看，你一个卖石油或者搞代工的5000亿GDP，和别人高科技、重工业的5000亿，完全不是一个概念。说到底，国力还是要看产业结构。
第一，晚清就是个彻底的农业国，刷GDP靠的是丝绸、茶叶、陶瓷、农产品等等，至于工业，只有洋务运动零星的搞出来一些工厂，而且这些工厂配上晚清的腐朽制度，根本没能在科技上有所突破，绝大部分武器、军舰都靠进口。还有就是制度太落后，风气太糜烂，买回来的东西是好东西，问题是你管事的都是什么人啊，下面的兵都是什么兵啊，在那种制度环境下，你买回来一块黄金，估计也能生锈。
日本的改革相对来说更彻底，不是像模像样的整几个工厂就完事了，而是学习西方的工业体系，他们在重工业、军事工业的发展不是晚清能比的。军队的训练和管理，制度的革新也都配套跟上。所以一扫之前的萎靡，军队纪律严明，训练有素。在配合还算不错的武器，自然能发挥很大的危机。
综合来看，论经济总量，晚清完胜。但是要说产业结构、经济质量、军队素养和战斗力，无一不爆的晚清体无完肤。
一，国力这个概念无法来作为战争胜负的决定性因素。
二，清败在羸弱的军事水平，最主要是中央被一个不懂国际政治只懂内部权术的女人把持。而朝政是被那些八旗主持，真正懂的国际政治的人无法说话算数。一场战争的真正决定因素是综合国力，
当时清政府处于内忧外患的时刻，不但有日本侵略者，还有美俄英法等国家。再加上清政府的腐败，导致民心不稳。还有连年的战事以及赔款使国库空虚。指挥不当也是一大原因，李鸿章因为一次的失败就改变战略，让敌人有了可乘之机，导致北洋水师全军覆没，清政府无法再战，所以仅仅一年就投降。
大家都知道，虽然GDP总量我们超过了日本，但日本的科技、医疗水平仍在我国之上，所以很多人还是愿意到日本进行体检。我们国内体检和日本体检的差别在哪里呢？为何这么多人去日本体检呢？
1、医院环境。日本的医院都是预约制的，医院的人很少，基本不会存在排队挂号的情况(极个别位于东京的顶级医院除外)，因此医院非常的安静，听不到喧闹，十分舒适温馨。并且日本的医院不管大小都非常的干净漂亮，一些高端的大型医院甚至像五星级酒店一样漂亮。而且休息等待区，是沙发，会书籍杂志让你免费阅读，会有免费的饮用水供应。这个区域是非常的安静。然而，国内医院通常都是十分的拥挤喧闹，总是会有刺鼻的消毒水味道，让人感到不太舒服。
2、体检医务人员的临床经验和态度。在日本，患者在体检之前可以与医生沟通，在医生充分了解患者的主诉、过往病史和现病史之后，再建议患者做相关检查项目（比如乳腺癌患者术后发现左锁骨下可触及皮下包块，按压有阵痛等不适症状，可进行相关检查、或术后常规复查），并且日本体检中心的医务人员医学水平高，临床经验丰富，可将任何细微的癌症信息从复杂的指标、数据、影像中分辨或排除，避免漏诊、误诊。相比我国医生不耐烦的沟通，体检机构大都是实习大夫，进门先拍片再说，囫囵地做完全身常规体检，这种针对性的疾病检查比起实在是更加科学合理。
3、人均设备拥有量。其实中国和日本的设备并不是在性能上有很大的差别，现在国内的一线城市的医疗设备并不比日本差，只是三线城市稍有落后。然而，我国人口基数比较大，人均拥有的设备量就远不如日本了。再者，像PET-CT这种尖端设备，我国还不能是进行自主生产，并且维护费用昂贵。所以就现在的状况而言，我国医疗设备人均拥有量还无法普及到日本水平。
4、体检费用。日本在发达国家里，费用算便宜的。但是对比中国，医疗费用还是很贵。主要是因为日本人工贵，医生值钱。本身人力成本就比中国高很多，而且日本检中心都是有资历的医生，肯定不能便宜的。
日本体检和国内体检从设备仪器、医生水平到医院环境等方面都有着很大的差别，从这些差距中，我们也可以看到，赴日体检的性价比是非常高的。定期进行体检，有助于及早发现不良生活习惯和疾病，进行早期预防和治疗。
多睦健康(DOMO HEALTH)在日耕耘十多年，是一家专业的、专注于严谨的海外(日本)高端健康咨询的服务机构，为客户提供一站式、全方位的健康管理服务。多睦健康是一家专注于为客户提供高端海外医疗服务的机构，哈佛医学博士领衔的医疗团队，强大的海外医疗资源整合能力，母公司深耕日本服务行业20年，拥有专业细致的服务团队，2016、2017年分别获得如禹资本和稼沃资本天使轮投资。
到此，以上就是小编对于中国与日本比较的问题就介绍到这了，希望介绍关于中国与日本比较的4点解答对大家有用。
