请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

皇马补赛 瓦伦西亚+-+皇马惨遭瓦伦西亚逆转

2024-08-24 2:45:08 足球心水 矫依凝

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于皇马补赛 瓦伦西亚的问题,于是小编就整理了2个相关介绍皇马补赛 瓦伦西亚的解答,让我们一起看看吧。

皇马客场1:2不敌瓦伦西亚,本场比赛皇马输在哪些地方?

齐达内重回皇马的首败,最主要就是输在中场堪称灾难级的表现。

皇马补赛 瓦伦西亚+-+皇马惨遭瓦伦西亚逆转

皇马控球率68%,掌握如此多的球权,全场射门比15:11,角球次数6:6,任意球次数9:10,再加上射正门框比5:4,皇马场上进攻的低效和碌碌无为,瓦伦西亚进攻端的高效和侵略性,在这些数据里,一览无余。

关键的问题,出在中场。

克罗斯,莫德里奇,卡塞米罗,齐祖最信任的中场铁三角,本场比赛里,表现全都惨不忍睹。

从个人角度来说,克罗斯掌控着皇马的攻防节奏,此役,他让皇马在场上缓慢而无序,防守一盘散沙,进攻漫无目的,毫无章法。

莫德里奇并没有让皇马的进攻向对方的禁区里面纵深,他无法突破,也传不出撕裂对方防线的球。作为皇马中场衔接前锋的关键中轴,莫德里奇本场毫无存在感可言。

卡塞米罗踢得忙忙乱乱,有点魂不守舍。皇马的后防被瓦伦西亚三五几脚就能洞穿,他并没有起到中场拦截,以及查漏补缺的铁闸作用。对于进攻,他贡献更少。

整体来看,皇马的中场陷入瓦伦西亚的贴身逼抢里无法自拔,既没有突破,速度以及爆发力来摆脱防守参与进攻,也没有能穿透对方防线的传球来摆脱困境,表现活跃的,还是后卫奥德里奥索拉,他的几次前压,算是皇马中后场为数不多的几次亮点。

还有一个输球的原因,那就是齐祖所信任的马塞洛和纳瓦斯,本场表现极其糟糕。中场失控,后卫和门将状态再不好,说实话,本场能只被进2个球,齐祖的玄学,其实还是带给了皇马一定的运气。

一支踢韦斯卡都需要绝杀的球队,其实力可见一斑,何况最近巴伦西亚状态爆棚。本赛季也就这样了,争冠无望,前四无忧。很明显齐祖在考察阵容,三场比赛三套阵容,为下赛季做准备了,虽然很无奈,却很现实。

本场皇马控球率达到60%以上,而瓦伦西亚的战术很明确,就是防守反击。

首先中场问题比较多,克罗斯本赛季状态下滑比较严重,其防守区域是瓦伦的重点打击对象。瓦伦在中场安排四人,重点盯防莫德里奇,切断了莫德里奇的传球路线,导致皇马中场进攻中瘫痪,导致只能往边路传。

其次,边路球员,巴斯克斯,阿森西奥基本没有一对一过人能力,导致不能在边路形成突破口,因此只能传中。而本泽马一直在禁区外围游荡,看来皇马真得买个中锋啊!这时真想喊一句,给马里亚诺多给一点表现机会不行吗?

实际上本场输球是可以遇见的,齐达内来之后除了本泽马,拉莫斯等少数球员,一直在轮换,更像是在考察球员。如齐达内回归后的前两场贝尔表现很出色,但本场没首发。巴斯克斯因为受伤,本场是伤愈后第一场比赛,根本不在状态,上一场是塞瓦略斯和伊斯科打中场等。还有小将迪亚兹等也出过首发等。阿森西奥也是踢了第一场,第二场没踢。

齐达内在为下赛季计划,目前在考察阶段,最近球员的表现会决定卖谁买谁?这场首发应该是齐达内最信任的球员,但这场后齐达内可能会重新考虑。

这场比赛有点洛佩特吉时候那种感觉,没人往里面跑动,禁区里完全没人还不停给传中。阿森西奥和巴斯克斯都不是纯正的内线型边锋,本泽马很多时候要扯出来拉边,所以真打起来里面的人几乎没有,皇马真的需要一个往里走的持球边锋来解放本泽马加大向里的支援力度。


1月28日瓦伦西亚和皇马比赛两个点球真该判吗?


第一个点球,C罗禁区内突破。蒙托亚倒地放铲。可惜,撩没有碰到皮球。判罚点球一点问题也没有。


第二个点球。又是蒙托亚,在禁区里跟本泽马有身体接触。裁判同样吹罚了点球。个人认为,第二个点球可吹可不吹。当然,吹了点球也不属于误判。

不过,如果皇马的第二个点球没有判罚的话,可能比赛会是另一种走向。虽然输了,但是瓦伦西亚下半场的猛攻的确起到了效果。奉献了一场精彩的比赛。

比赛就是这个样子。可能裁判的判罚尺度甚至关键的判罚都能左右比赛的走向。

恭喜皇马客场带走三分,小范围止损。但,这场比赛没有输家。

首先恭喜皇马4:1大胜瓦伦西亚找回状态。本场皇马的第一个点球是C罗制造并由他自己主罚命中。这个点球准确无误毫无毛病,C罗在禁区内得球后抢先出脚往右一拨,瓦伦后卫蒙托亚跟上铲倒C罗而且并没有铲到球,这球百分百是点球。进球后C罗终于亮出了自己霸气的庆祝动作。


至于第二个点球就略显牵强了。皇马边路起球传中,本泽马后退过程中去和蒙托亚共同争抢落点争抢过程中慢镜头显示蒙托亚并没有明显的犯规动作,这个点球吹罚就有点莫名其妙了,以西甲的对抗程度这球不足以吹点球且之前已经吹给皇马一个点球了。不过下半时瓦伦西亚也就奉献了精彩的进攻并打入一球。

最终C罗拿到全场最高的8.6分,希望C罗能就此满血归来,欧冠再现神奇。

谢谢邀请!

点球判罚一直以来都是备受争议的,特别是发生在一支本就备受争议的球队身上,皇马这个赛季状态不佳,成绩没有达到球迷的预期,全队处于比较低迷的状态。

昨天客场对阵瓦伦西亚的比赛,可以说是强强对决了,瓦伦西亚本赛季状态出色,跃居西甲积分榜的第三位,而皇马在其后,这一场比赛关乎皇马能否缩小与排名靠前球队的距离,也关系到皇马能够稳居前四,保住欧冠席位的资格。

这一场比赛备受瞩目,皇马能否一改国王杯被淘汰的阴霾,此战非常关键。而对于瓦伦西亚来说,这场比赛同等重要。

最终的结果是,最后的比分并没有成为大家讨论的热点,而是比赛中裁判的两个点球判罚引来了争议。


皇马两粒点球,引发大争议

作为西甲最受关注的球队之一,皇马从来都是大家热议的对象,而这一次更好给了大家讨论的焦点,上半场没结束,裁判便给了皇马两粒点球。

瓦伦西亚叫屈,不过可以确定的是,皇马的第一粒点球判罚从回放视频上来看,并没有毛病,恰恰是它获得的第二粒点球,值得商榷。

一般来说,裁判判罚点球一般都会比较小心,毕竟裁判的眼睛也是肉眼,难免会出差错。很难看到,一个裁判在短时间内连续给予同一支队伍两粒点球,前提点球判罚没有争议,而通过回放可以清晰的看到,皇马获得的第二粒点球值得商榷,也在可判可不判的范围内,既然前面已经给了一个点球,时间间隔这么近,第二粒一般裁判不确定的话,一般都不会判罚。

恰好争议的点就在这里,可判可不判的范围内,一般裁判肯定会小心行事,避免影响到比赛。作为裁判要考虑的地方有很多,瓦伦西亚的主场,怎么样能够不让自己的判罚影响到比赛的进程,等等都是裁判需要考虑到的地方。

结果总结一点就是,第一个点球没问题,第二个值得商榷,裁判既是肉眼,错判一次也没什么可说的。


侃侃,资深足球分析,喜欢足球十几年了,希望大家多多关注,我会努力为大家带来精彩的足球回答,您的支持就是我前进不竭的动力。谢谢大家!

到此,以上就是小编对于皇马补赛 瓦伦西亚的问题就介绍到这了,希望介绍关于皇马补赛 瓦伦西亚的2点解答对大家有用。